Szia Gabushka! Jó olvasni az írásaidat:) Én Berlinben életem évekig, most újra Magyararországon, még egy darabig. Kedden Frankfurtmba megyek a TexProcess show-ra, egy innováción dolgozom (www.dosgolpes.com). Abban szeretnék kis segítséget kérni, hogy tudsz olyan magyar, akár német ismerőst vagy akár te magad, aki kiad szobát rövid időre? Kb. mint az airbnb. Szeretek mindig olyan helyen megszállni, ahol lehet ismerkedni, beszélgetni. Beszélek németül, angolul és spanyolul is. Előre is köszönöm, ha körbe tudsz kérdezni vagy, ha akár te is benne lennél. Szép napot! Zsuzsa
@gabuschka: Jaj, mibe keveredtem. :-) Tudom, hogy nem gúnyolódnál a blogon, ennyire azért már megismerhettünk. Csak azt próbáltam vázolni, hogy mi minden olvasható ki egy mondatból, ami a "biztos" szóval kezdődik. Főleg itt, ebben a reakciós országban (vagy inkább környezetben). És ezt szóban még lehet fokozni. :-)
@sellőlány: Sajnálom, hogy félreérthető voltam az újságos példával. Nálunk is az a jellemző No-ban, hogy az ilyen hírek a Bild nevű újságban jelennek meg, tehát semmiképpen sem gúnyolódtam volna.. Szerintem saját magamon kívül nem is jellemző, hogy valakit gúnyolnék itt a blogon. (Kivéve ha listát gyártok)
Persze ha az ember nem látja a másikat, a gesztusait, a hangsúlyt, akkor úgy fogja a leírt szavakat olvasni, ahogy szeretné. Nehéz "beszélgetni" ha két nicknév írogat online egymásnak. :-)
@gabuschka: A kormány véleményformáló mivoltát - mivel itt élek - kissé másképp látom. Az emberek látens félelmeire és tudatlanságára nagyon jól lehet propagandát építeni, és ezzel jól is operál a kormány (anno az egyetemen olvasgattuk a parlamenti ülések jegyzeteit a 30-as évek kirekesztő politikájával kapcsolatban, elég érdekes és félelmetes a párhuzam, csak az eszközök és a szereplők mások). Viszont van egy jelentős réteg, aki a saját meggyőződését nem a plakátokról és a tv-ből szedi össze, és elvileg képes lenne olvasni a sorok között, ehelyett azt olvassa ki belőle, ami az érzéseinek megfelelő. Na, ezt a réteget nem értem.
Bocsi, de nem jött át a vicc - ebből is látszik, mennyire összetett a humor nyelve és mi minden múlik a nyelven és a megfogalmazáson. Sokféleképpen lehet olvasni a viccesnek szánt verzión túl, akár tűnhet felszínesnek, gúnyosnak is, vagy úgy, mint aki mindenképp európai látószögben akar felfogni valamit (így értettem én), amit az ott megismert valóság szerint elég nehéz (vagy inkább szürreális).
Jó volt olvasni egy újabb sikertörténetet. :) Kíváncsi lennék,hogy a család milyen nemzetiségű volt,ahol dolgozott. Németek voltak?
Ha esetleg tudod, kérlek írd meg . Köszönöm.
@sellőlány: Megint kicsit megcsúsztam a válaszadással, ne haragudj. Nekem az a benyomásom az első bekezdéseddel kapcsolatban, hogy sok embernek egyszerűbb, hogy az utálkozást hirdeti a kormány, mert így nem kell saját véleményt formálnia, nem kell gondolkodnia. Készen kap egy véleményt. Én ezt vettem észre az itt-ott hallott elejtett mondatokból.
A blogok olvasása úgy vezet a hírekhez, hogy sokan írnak napi eseményekről, vagy ugye ezen a felületen is csak egy katt az index. Lehet, ha kerülném en bloc az összes magyar nyelvű oldalt, kimaradnék a hírekből is.
A blikkezés csak vicc volt, értettem mit szerettél volna mondani. :-)
@gabuschka: Azt nem tudom, hogy a blogok olvasása mennyire adja vissza azt a közhangulatot, ami átszövi az emberek életét. Valószínűleg semennyire, mert meglepett a kommentek gyűlölködő hangneme. A minap találkoztam egy ismerősömmel, akire sok erénye miatt megbecsüléssel tekintek, mégis meg tudott lepni azzal, milyen indulattal nyilatkozott a népszavazásról. Meg a migránsokról. Egy a realitásoktól elszakadt, plakát kampánnyal átitatott meggyőződésről volt szó, nélkülözve mindenféle objektivitást, amivel egy tájékozott ember rendelkezik. Mondtam is neki, hogy a véleménye kiválóan tükrözi a magyar közhangulatot.
Visszatérve NZ-ra. Nem a helyi "blikk"volt, annál egy fokkal rangosabb hírlap. Ezzel inkább csak azzal szerettem volna rávilágítani, hogy vannak olyan országok, ahol annyira nincsenek egetrengető problémák, hogy egy ilyen Blikk 8. oldalas, hír egyáltalán címlapra kerül és közbeszéd témája lesz. Itthon meg közben megy a helikopterezés, a letelepedési kötvényekből származó pénz lenyúlása, a belvárosi önkormányzati ingatlanok politikai elit által való lenyúlása és az alaptörvény erőszakos, demagógia vezette átalakítása jobbikos segítséggel. Azért van némi különbség. :-)
@sellőlány: A blogolás miatt sokat olvasok más magyar blogoka is, így majdnem minden info eljut hozzám. Lehet ha kikerülnék ebből a világból nem tudnék ennyit az ilyen kaliberű hírekről. Biztos a helyi Blikk került a kezdbe. :-)
@gabuschka: Tény, hogy itt kell élni ahhoz, hogy az ember értse, mi van egy ilyen hír mögött, tudja, mi zajlik a háttérben. Persze nem árt szelektálni. :-) Kíváncsi vagyok persze arra, hogyha megint huzamosabb ideig külföldön élnék, mennyire érdekelne napi szinten, ami itthon zajlik. Amikor Új-Zélandon voltunk, az európai hátteremmel elég fura volt látni, hogy ott a címlaphír az volt, hogy valamelyik helyi sportoló részegen hőzöngött éjjel az utcán. :-)
@BlueCorsa: Az Ember nem érti amit írok. Hehe. Köszönöm a biztatást, azzal szoktam magam nyugtatni, hogy már volt olyan, hogy több mint ötven oldalt kellett írnom, így majd valahogy megbirkózom a feladattal. :-)
Akkor 12 év múlva jelentkezem a művel. :-))
@Sünmalac: Kipróbálom majd, köszi. A furcsa tenyérfájás a kellemetlen, nem is a monotonitás. Meg az, hogy ha már elkezdtünk tanulni gépelni, azt javasolják, hogy onnantól kezdve mindig 10 ujjal írjunk. Úgy azért nehezen tudnék dolgozni. :-)
@sellőlány: Azt elfelejtettem hozzátenni, hogy híreket olvasni mentem fel az oldalra, de belefulladtam a fánkos hírekbe. Gondoltam, hogy ez lehet az utálat mögött, csak az a sok indulat meg gyűlölködés volt a furcsa.
Tájékozódás címén én át szoktam futni reggelente a föbb hireket, hátha történt "valami". Politikai témák sok humbuggal, meg a "szokásos" tragédiák. :-(
Néha akad egy-két érdekes dolog közte.... de nem sok. Nem csak téged untatnak a hìrek, nyugi...
A könyvet igenis meg tudod írni, majd meglátod akkor, ha nagyjából kész, hogy mennyire vagy vele elégedett. Utána lehet kicsit érlelni, finomítgatni még, ez nem olyan cucc, hogy megírtad, másnap publikálod aztán fogod a fejed hogy jájdenemisilyetakartam. Vagy megírod kicsit másképp aztán eldöntöd melyik verzió tetszik a legjobban. Vagyis lehet erre születni, de az elején "rágyúrni" a nagy íróknak se árt. Senki nem fogja megmondani, hogy XY könyv az, ahogy valaki elsö nekifutásból legépelte, vagy már a 8. változata, mert az elözö héttel nem voltál 100%-ban megelégedve. Esetleg stilisztikailag ki lehet szúrni, jó. De manapság ez már nem szempont...
Embert meg befogod tesztalanynak ;-).
Tolkien 2 ujjal gépelte le az 1200 oldalas Gyűrűk Urát, szóval nincs veszve semmi.
Igaz 12 évig tartott neki a müvelet, de ez részletkérdés (és idö kell a jó munkához....).
Mit kapna az öreg manapság az olvasóktól?????
Jobbulást a bibis ujjaknak. Addig mi írunk neked...
Ugye, ugye... ember legyen a talpán, aki érti a politikát... Sőt absztrahálja minden gyűlötetét, amit egy fánkozót (a gyémánt bolt után) nyilván nem önerőből nyitó, 900e forintos Gucci dzsekikében parádézó celeb felé közvetít. Most hagyjuk a fánkok minőségét, még azt is, hogy a bolt 2 nap után rejtélyes okok miatt bezárni kényszerült. Meg egy nő (feltűnési viszketegségét) önmegvalósítás vágyát a férj pénzéből. Ez nem hír. Ha Andy nem keverik bele az államilag megkapott bizniszekbe, szerintem a kutyát nem érdekelte volna, hogy hollywoodi prádöszerként kinek és miből nyit fánkozót Budapesten.
@Évi1987: Nyugodtan, olvasgass és írj, ha van mondanivalód. Mindig örülök, ha valaki hozzászól, jó hallani a visszajelzést, legyen az pozitív vagy negatív. :-)
Az is biztos bosszantó lehet, ha valakit az alacsonysága miatt piszálnak, bár a 163 az teljesen normális egy nőnek egyébként, mivel nem mi választottuk, hogy hogyan nézünk ki.
Megpróbálom úgy elolvasni a bejegyzést, hogy ne nevessek fel hangosan az irodában. :D Bár komoly téma, de már az elején több vicces kifejezést olvastam. :)
Én pedig "törpe" vagyok. A volt páromnak ez volt az egyik kedvenc tevékenysége, hogy a mélynövésem miatt piszkált. 163 cm vagyok, ő 20-25-tel volt nagyobb.
Bocsánat, hogy ilyen régi poszthoz szóltam hozzá, de jó, hogy mosolyt csaltál az arcomra. :) Köszönöm!
@sellőlány: Egyetértek veled, nagyon jól összefoglaltad a probléma lényegét.
Azt azért eldőntőttem, ha legközelebb hasonló összefoglalót írok, átolvastatom valakivel mielőtt kilövöm, hogy biztos legyek benne az jön át amit szerettem volna közölni. Nem csak a rosszat látom, és nem utálom az országot csak írtam egy listát a bosszantó dolgokról. Bármikor összedobnék hasonlót mondjuk Németországról is, pedig szeretek itt élni, és nem azért mert negatív vagyok, hanem mert objektívan látom (legalábbis szeretném azt hinni) az engem körülvevő világot.
A bejegyzésnek pont az volt a lényege, hogy azt mutassam meg, hogy egy felületes szemlélő, egy turista, átutazó mit tapasztal(hat).
Tudom, sajnos, hogy a körülmények is keserűvé teszik az embereket, és azt is látom, hogy igazán az életet ott élvezni egy bizonyos életszínvonal és fizetés felett lehet csak, de ettől függetlenül rossz tapasztalatokat gyűjtöttem.
Mindig felüdülés, amikor valaki normálisan, személyeskedés nélkül tudja az véleményét/ellenvéleményét leírni, szóval örülök a kommentjeidnek. :-)
Zsuzsa Kirsh 2019.05.13. 07:19:44
Bejegyzés: Rólam
gabuschka 2016.11.03. 19:43:07
Bejegyzés: Nincs új a nap alatt
sellőlány 2016.11.03. 08:37:14
Bejegyzés: Nincs új a nap alatt
gabuschka 2016.11.02. 19:45:16
Persze ha az ember nem látja a másikat, a gesztusait, a hangsúlyt, akkor úgy fogja a leírt szavakat olvasni, ahogy szeretné. Nehéz "beszélgetni" ha két nicknév írogat online egymásnak. :-)
Bejegyzés: Nincs új a nap alatt
sellőlány 2016.10.31. 09:28:44
Bocsi, de nem jött át a vicc - ebből is látszik, mennyire összetett a humor nyelve és mi minden múlik a nyelven és a megfogalmazáson. Sokféleképpen lehet olvasni a viccesnek szánt verzión túl, akár tűnhet felszínesnek, gúnyosnak is, vagy úgy, mint aki mindenképp európai látószögben akar felfogni valamit (így értettem én), amit az ott megismert valóság szerint elég nehéz (vagy inkább szürreális).
Bejegyzés: Nincs új a nap alatt
gabuschka 2016.10.30. 15:28:40
Bejegyzés: Bemutatom a szomszédom 5 - Ismerd meg Vikit!
GizilányaJudy 2016.10.29. 08:20:59
Ha esetleg tudod, kérlek írd meg . Köszönöm.
Bejegyzés: Bemutatom a szomszédom 5 - Ismerd meg Vikit!
gabuschka 2016.10.28. 18:55:27
A blogok olvasása úgy vezet a hírekhez, hogy sokan írnak napi eseményekről, vagy ugye ezen a felületen is csak egy katt az index. Lehet, ha kerülném en bloc az összes magyar nyelvű oldalt, kimaradnék a hírekből is.
A blikkezés csak vicc volt, értettem mit szerettél volna mondani. :-)
Bejegyzés: Nincs új a nap alatt
sellőlány 2016.10.22. 09:01:31
Visszatérve NZ-ra. Nem a helyi "blikk"volt, annál egy fokkal rangosabb hírlap. Ezzel inkább csak azzal szerettem volna rávilágítani, hogy vannak olyan országok, ahol annyira nincsenek egetrengető problémák, hogy egy ilyen Blikk 8. oldalas, hír egyáltalán címlapra kerül és közbeszéd témája lesz. Itthon meg közben megy a helikopterezés, a letelepedési kötvényekből származó pénz lenyúlása, a belvárosi önkormányzati ingatlanok politikai elit által való lenyúlása és az alaptörvény erőszakos, demagógia vezette átalakítása jobbikos segítséggel. Azért van némi különbség. :-)
Bejegyzés: Nincs új a nap alatt
gabuschka 2016.10.22. 00:02:29
Bejegyzés: Nincs új a nap alatt
sellőlány 2016.10.19. 19:55:11
Bejegyzés: Nincs új a nap alatt
gabuschka 2016.10.19. 19:46:50
Akkor 12 év múlva jelentkezem a művel. :-))
Az ujjam már szerencsére jobban van. :-)
Bejegyzés: Nincs új a nap alatt
gabuschka 2016.10.19. 19:34:27
Bejegyzés: Nincs új a nap alatt
gabuschka 2016.10.19. 19:31:47
Bejegyzés: Nincs új a nap alatt
BlueCorsa 2016.10.19. 11:29:39
Néha akad egy-két érdekes dolog közte.... de nem sok. Nem csak téged untatnak a hìrek, nyugi...
A könyvet igenis meg tudod írni, majd meglátod akkor, ha nagyjából kész, hogy mennyire vagy vele elégedett. Utána lehet kicsit érlelni, finomítgatni még, ez nem olyan cucc, hogy megírtad, másnap publikálod aztán fogod a fejed hogy jájdenemisilyetakartam. Vagy megírod kicsit másképp aztán eldöntöd melyik verzió tetszik a legjobban. Vagyis lehet erre születni, de az elején "rágyúrni" a nagy íróknak se árt. Senki nem fogja megmondani, hogy XY könyv az, ahogy valaki elsö nekifutásból legépelte, vagy már a 8. változata, mert az elözö héttel nem voltál 100%-ban megelégedve. Esetleg stilisztikailag ki lehet szúrni, jó. De manapság ez már nem szempont...
Embert meg befogod tesztalanynak ;-).
Tolkien 2 ujjal gépelte le az 1200 oldalas Gyűrűk Urát, szóval nincs veszve semmi.
Igaz 12 évig tartott neki a müvelet, de ez részletkérdés (és idö kell a jó munkához....).
Mit kapna az öreg manapság az olvasóktól?????
Jobbulást a bibis ujjaknak. Addig mi írunk neked...
Bejegyzés: Nincs új a nap alatt
Sünmalac 2016.10.18. 13:29:22
Főleg hogy munkahelyen csináltam, mert senki nem látott rá a monitoromra. :)
Bejegyzés: Nincs új a nap alatt
sellőlány 2016.10.18. 09:33:38
Bejegyzés: Nincs új a nap alatt
gabuschka 2016.09.29. 21:17:37
Az is biztos bosszantó lehet, ha valakit az alacsonysága miatt piszálnak, bár a 163 az teljesen normális egy nőnek egyébként, mivel nem mi választottuk, hogy hogyan nézünk ki.
Bejegyzés: Milyen az idő odafent 2, avagy a magasság előnyei és hátrányai
Évi1987 2016.09.29. 14:29:31
Én pedig "törpe" vagyok. A volt páromnak ez volt az egyik kedvenc tevékenysége, hogy a mélynövésem miatt piszkált. 163 cm vagyok, ő 20-25-tel volt nagyobb.
Bocsánat, hogy ilyen régi poszthoz szóltam hozzá, de jó, hogy mosolyt csaltál az arcomra. :) Köszönöm!
Bejegyzés: Milyen az idő odafent 2, avagy a magasság előnyei és hátrányai
gabuschka 2016.08.25. 21:14:49
Azt azért eldőntőttem, ha legközelebb hasonló összefoglalót írok, átolvastatom valakivel mielőtt kilövöm, hogy biztos legyek benne az jön át amit szerettem volna közölni. Nem csak a rosszat látom, és nem utálom az országot csak írtam egy listát a bosszantó dolgokról. Bármikor összedobnék hasonlót mondjuk Németországról is, pedig szeretek itt élni, és nem azért mert negatív vagyok, hanem mert objektívan látom (legalábbis szeretném azt hinni) az engem körülvevő világot.
A bejegyzésnek pont az volt a lényege, hogy azt mutassam meg, hogy egy felületes szemlélő, egy turista, átutazó mit tapasztal(hat).
Tudom, sajnos, hogy a körülmények is keserűvé teszik az embereket, és azt is látom, hogy igazán az életet ott élvezni egy bizonyos életszínvonal és fizetés felett lehet csak, de ettől függetlenül rossz tapasztalatokat gyűjtöttem.
Mindig felüdülés, amikor valaki normálisan, személyeskedés nélkül tudja az véleményét/ellenvéleményét leírni, szóval örülök a kommentjeidnek. :-)
Bejegyzés: Reagálok